ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE RECEPTORES GNSS NO MAPEAMENTO TOPOGRÁFICO E PADRÃO DE EXATIDÃO CARTOGRÁFICA

Resumo

O objetivo deste trabalho foi comparar o desempenho de diferentes receptores no levantamento topográfico, bem como avaliar o Padrão de Exatidão Cartográfica planimétrico (PEC) em diferentes escalas. A comparação foi realizada na Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, utilizando para o mapeamento os receptores Geodetic GNSS Receiver X900, Mobile Mapper 10 (MM10), GPSmap 76CSx e Etrex Legend H, sendo as coordenadas coletadas pelo receptor X900, consideradas como coordenadas de referencias do posicionamento. Após a coleta de dados, foram calculadas as discrepâncias entre coordenadas e áreas e avaliado o PEC através da aplicação do teste de hipóteses. Os resultados indicaram que nas avaliações de discrepâncias entre coordenadas e áreas o receptor MM10 com correção diferencial, obteve os melhores resultados, porém o mesmo receptor sem correção diferencial apresentou discrepâncias elevadas para as duas avaliações. Já os receptores de navegação obtiveram discrepâncias elevadas, assim como estão entre os receptores que tiveram as maiores discrepâncias de área em relação à referencia. Na avaliação do PEC, o teste de tendência considerou como tendenciosos os produtos cartográficos de todos os receptores e no teste de precisão apenas o receptor MM10 obteve classificação para as escalas sugeridas. Desde modo conclui-se que a correção diferencial deve ser realizada para receptores que detém dessa tecnologia, uma vez que proporciona precisão e os receptores de MM10 sem correção diferencial, 76CSx e Etrex não são apropriados para trabalhos que exijam escala igual ou maior que 1:2000, pois apresentaram discrepâncias elevadas e seus produtos cartográficos não obtiveram classificação quanto ao PEC.