USO DE FONTES REVESTIDAS COM POLÍMEROS DE LIBERAÇÃO GRADUAL E URÉIA CONVENCIONAL

Resumo

A lixiviação de nitrato é um dos principais processos responsáveis pela perda de nitrogênio do solo. O presente estudo objetivou quantificar as perdas por lixiviação de N das fontes de uréia convencional, uréia encapsulada com polímero de liberação gradual da adfert e uréia encapsulada da kimcoat, aplicadas de forma incorporada na camada de 0- 14 cm. O experimento foi realizado em casa de vegetação na Universidade Federal de Uberlândia - UFU, em um ensaio cujo delineamento foi em blocos casualizados, em esquema fatorial 3x4, com 3 fontes e 4 doses de uréia, com 3 repetições, totalizando 36 parcelas. Os tratamentos aplicados consistiram na aplicação de doses de 40, 80, 120 e 160 kg ha-1 de uréia das fontes convencional sem tratamento com polímero, UREMAX com revestimento de polímero com liberação gradual da empresa Adfert e Uréia KimCoat (LGN) da Kimberlit. As doses foram aplicadas em colunas com 47 cm. Após os sessenta dias as amostras foram retiradas das camadas das colunas e o solo foi mantido congelado até a realização das análises. Realizou-se as análises de acordo com a metodologia descrita por RAIJ et al. (2001). Entre as fontes avaliadas foi o fertilizante que menos promoveu a lixiviação no perfil do solo foi Uremax apresentando menores teores de N disponíveis nas diferentes profundidades, com exceção da profundidade 24 a 34 cm.