VIABILIDADE ECONÔMICA DE DIFERENTES FONTES DE NITROGÊNIO APLICADAS EM COBERTURA NA CULTURA DO MILHO
Palavras-chave:
custos, produtividade, eficiênciaResumo
O nitrogênio (N) é o elemento absorvido e exportado em maior quantidade pela cultura do milho e que apresenta os efeitos mais significativos no aumento da produtividade da cultura. Contudo o N é o nutriente com maior custo no sistema de produção e sendo incipientes os estudos a respeito da viabilidade econômica de diferentes fontes de N. O trabalho teve por objetivo avaliar a viabilidade econômica de diferentes fontes de nitrogênio aplicadas em cobertura na cultura do milho. O ensaio foi desenvolvido em área experimental localizada no município de Três Passos (RS) e constou da utilização de diferentes fontes de nitrogênio (N) em cobertura, na cultura do milho. As fontes foram: Ureia (45% de N), Super N (45% de N), Super N (33% de N) + Enxofre (12 %) e nitrogênio Foliar (30% de N) aplicados no estádio de 4 folhas e 8 folhas, com três repetições. A viabilidade econômica foi calculada com base no percentual de rentabilidade em relação à testemunha (sem N em cobertura). O acréscimo de produtividade foi calculado com base na produtividade média de grãos em cada tratamento proporcionado em relação à testemunha. Os dados de produtividade de milho foram avaliados por meio de análise de variância pelo teste F, e quando da significância dos resultados, estes foram comparados pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade. O tratamento com Super N+S apresentou a maior viabilidade econômica. O uso de N foliar se tornou inviável por não apresentar rentabilidade, tanto produtiva quanto econômica. O estudo da viabilidade econômica foi um indicador eficiente na determinação do tratamento que apresenta maior rentabilidade.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.